Les investisseurs continuent d’injecter de l’argent dans la technologie d’IA générative. Par exemple, Replit, une startup IDE développant un outil de génération de code alimenté par l’IA appelé Ghostwriter, a levé cette semaine près de 100 millions de dollars (97,4 millions de dollars) pour une valorisation post-money de 1,16 milliard de dollars. Andreessen Horowitz a mené le tour – une extension de série B – avec la participation de Khosla Ventures, Coatue, SV Angel, Y Combinator, Bloomberg Beta, Naval Ravikant, ARK Ventures et Hamilton Helmer.
“Nous sommes implacables dans notre mission d’autonomiser un milliard de développeurs de logiciels”, a déclaré le fondateur et PDG de Replit, Amjad Masad, dans un communiqué, ajoutant que les nouveaux fonds – qui portent le total de Replit à plus de 200 millions de dollars – seront consacrés au développement du noyau. l’expérience produit, l’expansion des services cloud de Replit et la “stimulation de l’innovation” dans l’IA.
“L’IA a déjà rapproché cet avenir”, a poursuivi Masad. “Nous sommes impatients d’élargir nos offres pour les développeurs professionnels.” Basé à San Francisco, Replit a été cofondé par les programmeurs Amjad Masad, Faris Masad et la designer Haya Odeh en 2016. Avant de créer Replit, Amjad Masad a occupé des postes d’ingénieur chez Yahoo et Facebook, où il a construit des outils de développement logiciel.
Replit propose un IDE collaboratif en ligne qui prend en charge une gamme de langages de programmation, notamment JavaScript, Python, Go et C++. Avec Replit, les utilisateurs peuvent partager un espace de travail avec un ou plusieurs utilisateurs et voir les modifications en temps réel sur les fichiers, s’envoyer des messages et déboguer le code ensemble. Au-delà de cela, les utilisateurs peuvent partager des projets, demander de l’aide, apprendre à partir de tutoriels et utiliser des modèles.
Mais peut-être que sa fonctionnalité principale est Ghostwriter, une suite de fonctionnalités alimentées par un modèle d’IA formé sur du code accessible au public. Ghostwriter – un peu comme le copilote de GitHub – peut faire des suggestions et expliquer le code, en tenant compte de ce que les utilisateurs tapent et d’autres contextes de leurs comptes, comme les langages de programmation qu’ils utilisent.
Ghostwriter semble être le moteur de la récente croissance explosive de Replit, menant à un partenariat avec Google Cloud et une base d’utilisateurs éclipsant 22 millions de développeurs. Mais comme tous les outils d’IA générative, il comporte des risques – et des conséquences potentiellement juridiques qui n’ont pas encore pleinement joué devant les tribunaux.
Microsoft, GitHub et OpenAI sont poursuivis dans le cadre d’un recours collectif qui les accuse d’avoir enfreint la loi sur le droit d’auteur en autorisant Copilot à régurgiter des sections de code sous licence sans fournir de crédit. Mis à part la responsabilité, certains experts juridiques ont suggéré qu’une IA comme Copilot pourrait mettre les entreprises en danger si elles intégraient involontairement des suggestions protégées par le droit d’auteur de l’outil dans leur logiciel de production.
Il n’est pas clair si Ghostwriter a également été formé sur du code sous licence ou protégé par le droit d’auteur. Mais Replit note que le code suggéré par Ghostwriter pourrait contenir des chaînes “incorrectes, offensantes ou autrement inappropriées”.
Cela inclut le code non sécurisé. Selon une étude récente de Stanford, les ingénieurs logiciels qui utilisent des systèmes d’IA générant du code sont plus susceptibles de provoquer des failles de sécurité dans les applications qu’ils développent. Bien que l’étude n’ait pas examiné Replit spécifiquement, il va de soi que les développeurs qui l’utilisent en seraient victimes.
